Finale controversée à Quel Talent!: le choix du vainqueur divise le public
Crédit photo: Facebook - Quel Talent!
Jeudi soir, l'émission Quel talent! a connu un moment marquant en couronnant le grand gagnant de sa toute première saison: le groupe de danse Stardust.
Cette victoire, qui a enchanté les adeptes du groupe, a toutefois divisé le public, suscitant de vives discussions sur les réseaux sociaux.
Dès l'annonce des résultats, de nombreux internautes se sont empressés d'exprimer leur désaccord.
Selon le site Monde de Stars, plusieurs personnes ont affirmé que Stardust ne méritait pas de décrocher la première place, allant même jusqu'à remettre en question leur niveau de talent.
Voici quelques exemples de commentaires partagés par Monde de Stars:
« Bravo à Stardust, mais de façon très critique, il n'aurait jamais même dû être dans le top 3.
Des chorégraphies déjà utilisées dans d'autres émissions ainsi que de la danse de niveau très amateur avec plusieurs erreurs techniques cachées par l'effet de groupe. On le sait, les groupes ça fait beaucoup de votes de base.
D'un côté on a Stardust. Est-ce divertissant oui, sont-ils bons meh, sont-ils remplaçables très facilement.
De l'autre
Rick Duff: Un talent country très rarement vu à l'échelle du Québec qui n'est pas remplaçable.
Nathan Loignon: Compositeurs et interprètes avec seulement 3 ans d'expérience. Complètement unique et irremplaçable, et un talent probablement inégalé à l'échelle mondiale.
Lil Zack: Apporte un nouveau regard sur la danse avec des chorégraphies sortant complètement de sa tête avec des mouvements complexes, diversifiés et techniques.
Donc bon, ils sont mignons, ils sont corrects, mais loin d'être les plus talentueux de la saison »
Des chorégraphies déjà utilisées dans d'autres émissions ainsi que de la danse de niveau très amateur avec plusieurs erreurs techniques cachées par l'effet de groupe. On le sait, les groupes ça fait beaucoup de votes de base.
D'un côté on a Stardust. Est-ce divertissant oui, sont-ils bons meh, sont-ils remplaçables très facilement.
De l'autre
Rick Duff: Un talent country très rarement vu à l'échelle du Québec qui n'est pas remplaçable.
Nathan Loignon: Compositeurs et interprètes avec seulement 3 ans d'expérience. Complètement unique et irremplaçable, et un talent probablement inégalé à l'échelle mondiale.
Lil Zack: Apporte un nouveau regard sur la danse avec des chorégraphies sortant complètement de sa tête avec des mouvements complexes, diversifiés et techniques.
Donc bon, ils sont mignons, ils sont corrects, mais loin d'être les plus talentueux de la saison »
« Pour moi ils étaient quatrième. Si le vote avait été payant ça aurait changé. Désolée, j'avais prédis un vote pour un groupe car si était payant ça aurait été la troisième place. Désolée, mais vaut pas ce prix. Donc si honnête seriez-vous prêts à payer un spectacle pour les voir 1h30 à minimum 20,00 $ ? Moi pas, mais ils étaient divertissants pour un show de 10 minutes à la télé. Désolée, même si je les ai bien aimés. »
« Des cowboys.... facile à remplacer....y en a en masse.... mais Nathan, sans aucunes études de piano, avec des handicaps multiples.....composer et jouer du piano comme ça, il est la PERLE RARE.....que cette émission nous a fait découvrir! »
Qu'en pensez-vous?
| SONDAGE | ||
16 NOVEMBRE | 58 RÉPONSES Finale controversée à Quel Talent!: le choix du vainqueur divise le public Êtes-vous du même avis que ces internautes concernant la formation Stardust? | ||
| Oui | 29 | 50 % |
| Non | 29 | 50 % |
| Liste des sondages | ||
À LIRE
TOP 5
